プ：そのif 飛躍しすぎちゃうの

この「いわいまさかチャンネル」で人気（？）の記事のひとつに

がある。

まぁ、それにも関連した話題。

例えば、あるプラットフォーム（＝ある機械、あるマシン）がある。仮に名前をトンポンとする。

トンポンはマシンの制約上、動画の２本同時再生はしない。動画を再生は常に１本。

このときのその動画に関係したプログラムコードのプラットフォーム別対応コードを

書き方１

if(マシン＝＝トンポン）｛
１本しか再生しないのでゴニョゴニョ（）；

｝

と書いてしまうと、例えばあとでさらに対応マシンが増えたときに、メンテしにくいコードができあがる。

ここで主張したいのは、上記のような書き方でなく

書き方２

if(マシン＝＝トンポン）｛

　　一本作戦＝決行；
｝

if(一本作戦＝＝決行）｛

１本しか再生しないのでゴニョゴニョ（）；

｝

がいいんじゃないということ。

新マシン、ナンポンでも１本作戦だとなったとき

書き方２なら
if(マシン＝＝ナンポン）｛
　　一本作戦＝決行;

}

部分を追加すると、完了となるが、

書き方１だと、
元ソースの

if(マシン＝＝トンポン）｛

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊？？？
｝

・＊＊＊＊＊＊＊のところがどういう意味かをまず探るところから始まる。（１本用だけでなく、他の発色に関するコードもよもやはいっていはしまいか、とか）

・あるいは一本用ゴニョゴニョコードはどこに書いてあったけ？と探しあてなければいけない。（はては、「そのコードは、ここに書いてありますよ、なんで知らないんですか？」などと主張するやからが現れたり。）

更新状況